“La asignatura pendiente es crecer en cuanto a industria”

(Posadas, 20 de octubre de 2010). Desarrollo Forestal entrevistó al ministro de Producción, Trabajo y Turismo de Corrientes, Jorge Vara, en el ámbito de la Feria Forestal Argentina 2010. En ese contexto, Vara admitió que “una consultora internacional, nos está evaluando para postularnos a captar inversiones para una pastera de menor escala, que puede representan un 10 o 15 por ciento de lo que hoy es Botnia”.

– ¿El sector forestal será en un futuro cercano la primera industria de la provincia de Corrientes?

– Sí, entiendo que sí. Se dará independientemente del trabajo que hacemos nosotros, que sólo estamos acelerando los tiempos con la mayor fortaleza posible. No tengo dudas de que un futuro va a ser así. Hoy, en términos de participación en productos geográficos, el sector forestal no es el más consumido. Es de los más importantes; creo que en unos 4 a 5 años será el principal sector económico en la provincia de Corrientes. De eso no tenemos dudas, dada la inmensa masa forestal que tenemos en la región y que, a su vez, en virtud de la ampliación por 10 años más de la promoción forestal vamos a seguir creciendo en forestaciones. La asignatura pendiente es crecer en cuanto a industria.

– ¿En qué aspectos se encuentran trabajando para fortalecer la industria forestal?

– En infraestructura, caminos. En eso estamos trabajando y por eso apuntamos a un financiamiento fuerte. Con recursos provinciales forestales eso sería muy lento e insuficiente, por lo que estamos apuntando a financiamiento. En base a eso, vamos a apuntar a un mercado internacional de crédito, de organismos internacionales. A través de PROSAP (NdR: Programa de Servicios Agrícola Provinciales) presentamos a la Legislatura correntina un permiso de endeudamiento para obras de desarrollo de infraestructura y ayer (por el 23 de septiembre) el Senado provincial aprobó el pedido por US$ 150 millones. Ya les llevamos a los legisladores perfiles avanzados de proyectos por US$ 85 millones, que apuntan a los principales sectores y distribuidos en todo el territorio, debido a que no queremos crear situaciones de inequidad regional. Hay un proyecto con media sanción que determina en un artículo que no menos del 30 por ciento debe ir a esquemas de certificación rural productiva; después atiende a caminos y obras de regadío. Luego, todo está distribuido uniformemente en energía, caminos productivos y esos son los puntos importantes para el sector forestal, electrificación y obras de riego.

– ¿Cree que la Cámara de Diputados le dará la media sanción restante al proyecto de ley?

– Nosotros somos optimistas, así como lo fuimos con el tratamiento en el Senado provincial. Esto realmente le conviene a todo Corrientes. Inicialmente hubo una politización, donde la oposición trabó un poco la medida y se fue clarificando cuando vimos que es un tema que traspasa a un solo gobierno. Es un tema que está por encima de una gestión o un gobierno porque, inclusive, todos los proyectos involucrados a financiar con semejante monto van a ser desarrollados por más de un gobierno.

– La provincia siempre se manifestó a favor de la llegada de una pastera. ¿Siguen con esa posición?

– Sí, seguimos con esa posición firme. Estamos en contacto con una consultora internacional, que nos está evaluando para postularnos a captar inversiones para una pastera de menor escala, que pueden representan un 10 o 15 por ciento de lo que hoy es Botnia. Usaríamos tecnología adecuada de menor impacto ambiental. Estamos trabajando con la idea de instalar una pastera en la zona del Río Paraná, a su vez tratando de evitar el Río Uruguay hasta que quede consolidado y se avance en el monitoreo del Río Uruguay junto con Brasil. Eso puede llevar más tiempo. Pero en lo inmediato, trabajar para la instalación sobre el Paraná de una pastera con las mejores tecnologías disponibles en lo que hace a impacto ambiental.

– ¿De qué orígenes serían los capitales?

– Los capitales no están definidos. Porque también ahí disminuye el nivel de inversión. Nos interesa, fuertemente (enfatiza), que en un proyecto de esta envergadura participen en buena parte capitales vinculados a forestadores locales. Una participación de forestadores locales que se embarquen el proyecto y tengan masa forestal de cierta magnitud. Y tampoco escatimaríamos la posibilidad de que el mismo gobierno participe en el proyecto. Y por supuesto estamos abiertos a la llegada de algún actor internacional. Hay que tener en cuenta que Argentina exporta US$ 800 millones de pasta y papeles. En una primera etapa estamos hablando de sustitución de importaciones. Estamos hablando de una producción que pueda dar una facturación del orden de US$ 300 millones anuales. Inclusive podríamos interesar a algunos industriales argentinos que ya están trabajando en pasta y papel.

* Entrevista completa en la edición impresa de Octubre

Foto: Archivo Desarrollo Forestal

Notas banner pie

Dejar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre