ATE amparo desguace de INTA: La medida cautelar también buscará impedir reubicaciones, cesantías y despidos de trabajadores del INTA, en medio del plan de desguace que pretende el Gobierno nacional. INTA pasó a depender de Secretaría de Agricultura a partir de un decreto habilitado por facultades delegadas del poder legislativo. La justicia otorgó el 18 de julio un recurso de amparo favorable a trabajadores de Vialidad Nacional para impedir el cierre de la entidad. Fuentes: Agrositio, La Vanguardia de Balcarce y El Destape.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE)y la Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) presentaron este martes un amparo judicial para declarar inconstitucionales los artículos de Ley Bases que pretenden ajustar y modificar la estructura y las funciones del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
También piden impedir reubicaciones, cesantías y despidosen el organismo y dejar nulos artículos del DNU 462/2025 que provocan una «desviación de poder»que «oculta la disolución, la desfederalización, y el vaciamiento»del organismo.
“En la calle y en la Justicia, estamos demostrando que el Gobierno de Milei no es invencible. Uno por uno, vamos a voltear todos los decretos”, indicó el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, en un comunicado.
En su mensaje, el gremialista recordó que la Justicia le dio la razón por el «derecho a huelga»y también por el Día del Empleado Público y por el cierre deVialidad. “Son un mamarracho. Tienen tanta ambición en generar negocios para los empresarios que ni siquiera supieron aprovechar las facultades extraordinarias», agregó.
Según se detalló, la medida cautelar será»para solicitar que se declaren inaplicables las facultades delegadas»de hacer modificaciones sobre el INTA, establecidas en la Ley 27.742, más conocida como Ley Bases y Puntos de Partida, y susartículos 1,2 y 3.
También se solicita la inconstitucionalidad de los Artículos 59 al 69 del DNU 462/2025, que configura»una desviación de poder que oculta la disolución, la desfederalización, y el vaciamiento» del organismo.
«De este modo las y los trabajadores comenzaron a recorrer el camino judicial para frenar el desguace del organismo pretendido por el Gobierno de Javier Milei», se agregó en el texto.
Por otro lado, también piden un amparo que suspenda provisoriamente los efectos de los artículos de este DNU y que la Justicia ordene al Estado que «se abstenga de ejecutar cualquier acto administrativo que implique reubicaciones, cesantías, pases a disponibilidad, traslados, despidos, rescisiones o no renovaciones contractuales».
En ese sentido, solicitan el cese de»cualquier otra medida de reestructuración y/o reorganización del personal que implique la reducción de la dotación del organismo, garantizando la ocupación efectiva y sus derechos laborales emergentes consagrados en los Convenio Colectivo de Trabajo 214/06 y 127/06″.
Entre los artículos que ATE y APINTA buscan dejar nulos se encuentra el artículo 3 de la Ley 27.742, que pretende «la modificación o eliminación de las competencias, funciones o responsabilidades dispuestas legalmente cuyo mantenimiento resulte innecesario» y la»reorganización, modificación o transformación de su estructura jurídica, centralización, fusión, escisión, disolución total o parcial, o transferencia a las provincias»de diversos organismos públicos, entre ellos el INTA.
«Artículo 3°- Facúltase al Poder Ejecutivo nacional a disponer, en relación con los órganos u organismos de la administración central o descentralizada contemplados en el inciso a) del artículo 8° de la ley 24.156 que hayan sido creados por ley o norma con rango equivalente: a) La modificación o eliminación de las competencias, funciones o responsabilidades dispuestas legalmente cuyo mantenimiento resulte innecesario; y b) La reorganización, modificación o transformación de su estructura jurídica, centralización, fusión, escisión, disolución total o parcial, o transferencia a las provincias o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, previo acuerdo que garantice la debida asignación de recursos», apunta la ley.
INTA pasó a depender de Agricultura
INTA pasó a depender de Secretaría de Agricultura a partir de un decreto habilitado por facultades delegadas del poder legislativo. INTA se co-gobernaba con el sector privado y pasó a ser un organismo estatal.
El Poder Ejecutivo dispuso el 8 de julio por decreto la reestructuración de siete entes públicos, entre ellos INTA, INTI e INASE, informó Agositio.com
Se argumentó que presentaban “sobredimensionamiento, superposición de funciones y escasa efectividad”.
La medida alcanzó al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), al Instituto Nacional de Semillas (INASE), entre otros.
Desde el Gobierno argumentaron que estas reformas permiten avanzar hacia una administración pública más racional y austera, orientada al equilibrio fiscal y a la eficiencia en el uso de los recursos.
Según se explicó, muchas de las funciones que cumplían estos organismos serán reasignadas a dependencias del Ministerio de Economía, con el objetivo de eliminar superposiciones y reducir costos.
INTA Dejará de ser descentralizado y pasará a la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Tiene más de 6.000 empleados y un presupuesto de $229.000 millones.
Se lo acusa de haber sido usado como herramienta de militancia política y de desviarse de su objetivo original al priorizar la agroecología y el extensionismo sobre la investigación y desarrollo tecnológico.
El nuevo enfoque será hacia la generación de tecnología, transferencia científica y formación de productores capacitados.
INTI
El Instituto Nacional de Tecnología Industrial será transformado en una unidad
organizativa dependiente de la Secretaría de Industria y Comercio, aunque
mantendrá su nombre.
Actualmente cuenta con 2.356 empleados y un presupuesto superior a $85.600
millones.
El Ejecutivo critica que el organismo incrementó su planta de personal sin
mejorar sus servicios y que realiza tareas que podrían desempeñar empresas
privadas, generando competencia desleal.
Se conservará su rol técnico en metrología, calidad e innovación, pero con una estructuramás acotada.
“Golpe a la institucionalidad”
La ex vicepresidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Nacira Muñoz, dijo en declaraciones reproducidas por La Vanguardia de Balcarce que la degradación del organismo es “un golpe a la institucionalidad argentina” y afecta “enormemente las oportunidades de crecimiento” del país.
Los recortes anunciados y concretados por el Gobierno en los últimos días, incluyendo la transformación de ambos institutos descentralizados en “unidades organizativas” dependientes de diferentes secretarías, “destruyen el futuro productivo del país” y revelan su “desprecio y odio por lo público”, afirmó Muñoz, ya que el gobierno tiene “la destrucción como objetivo”.
Muñoz destacó que el INTA, en particular, se co-gobernaba con el sector privado, algo que ya no ocurrirá al pasar a depender de otro organismo estatal.
Durante una entrevista, la investigadora de la Fundación Encuentro dijo que la reconversión del INTA y el INTI, junto con recortes en otras áreas del Estado, constituyen “un golpe a la institucionalidad argentina, al desarrollo argentino y al futuro, sin precedentes”, y que afectan “enormemente las oportunidades de crecimiento estratégico y federal-productivo, impactando directamente en las familias argentinas”.
“Este gobierno no traza un norte: traza un futuro de país para solamente unos pocos”, dijo. “Tenemos la responsabilidad, como ciudadanos y ciudadanas en nuestra hermosa República Argentina, de pensar hacia adelante cómo revertimos esta situación”, finalizó.
Leer: INTA pasó a depender de Agricultura, ya no hará agroecología y extensión
Fuentes: Agrositio, La Vanguardia de Balcarce y El Destape.
Foto: Agrositio.com
