(Puerto Iguazú, 27 de septiembre de 2013. ENVIADOS ESPECIALES). Las sesiones técnicas del 4º Congreso Forestal Argentino y Latinoamericano 2013, que se desarrolló en la ciudad misionera de Puerto Iguazú, finalizaron el jueves al mediodía. Tomás Schlichter, secretario Científico del Congreso, pronunció las palabras de cierre ante unas 700 personas en el Centro de Eventos y Convenciones, ubicado a 200 metros de la triple frontera.
A continuación se publican las palabras que pronunció Schlichter, ingeniero Agrónomo (UBA) que se doctoró en Ciencias Forestales en la universidad alemana de Georg-August, que fue secretario Científico del XIII Congreso Forestal Mundial Buenos Aires 2009 y que se desempeña como coordinador del Programa Nacional Forestal de INTA, además de ser profesor titular de la cátedra de Dasonomía de la Facultad de Agronomía (UBA).
– “Éste es el tercer congreso de este tipo al que yo acudo y fue, de lejos, el mejor. Estuvo muy bien organizado y yo creo que las presentaciones van elevando su nivel vez tras vez;
– “Creo que los disertantes en sesiones plenarias fueron invitaciones muy afortunadas. El esfuerzo valió la pena, Trajeron temas nuevos, como el de la biorefinería; una visión diferente de la productividad, factores que limitan la productividad, los decaimientos de los bosques. Y mostraron también cómo investigaciones adecuada pueden solucionar problemas verdaderos, como el manejo de los bosques y su compatibilidad con la tecnología;
– “También hubo esfuerzos para invitar a otros expositores, que participaron en sesiones muy buenas. Creo que el esfuerzo económico valió la pena;
– “Irrumpieron nuevos temas, como el de la bionergía. Y no es casualidad que haya habido pocos trabajos; seguramente eso se debe a que no tenemos a los recursos humanos formados en esos temas;
– “Otro tema con una visión distinta fue la parte económica de los clusters, la necesidad de organizarse de manera diferente. Otros temas, creo yo, aumentaron su importancia. El tema de los bosques nativos tomó una importancia insólita para este tipo de congresos, seguramente por la presencia institucional y también por la presencia de investigaciones. Hay una ley que levantó mucho el sector institucional forestal de bosques nativos y que haya más investigaciones demuestra que responden a la demanda de una ley que exige nuevos conocimientos para ser aplicada;
– “También ha crecido enormemente la importancia de los sistemas silvopastoriles; parece que el país se ha dado cuenta que es un país ganadero y que puede coexistir con los bosques. Posiblemente, la ganadería bajo monte o bosque sea el sistema de producción más extendido de todo el país. Debe haber más hectáreas de eso que de trigo, o de soja, o de otro tipo de producciones. Aparte de su presencia aquí, ya hubo dos congresos nacionales silvopastoriles, lo cual demuestra que la investigación en el tema es cada vez más importante;
– “Las ciencias sociales son otra vez las menos representadas; la economía, casi nada o muy poquito. Realmente, nos faltan estudios económicos y sociales. Será porque en las facultades forestales o de agronomía tal vez esos temas sean marginales. Será porque no sabemos acercar a los profesionales de esos temas a nuestro interés, pero tenemos que solucionarlo porque es un problema realmente importante;
– “Sin embargo, a pesar de que los temas sociales fueron pocos, me parece que tuvieron mucha importancia. Hubo cosas muy novedosas, como la presencia de un panel de trabajadores, que contaron sus experiencias. Fue algo muy reconfortante y muy interesante;
– “Creo que la conclusión principal es que estamos mejorando; creo que en muchas medidas estamos respondiendo a la demanda, aunque no en todos los sentidos. Nada más, muchas gracias”.
Foto: Desarrollo Forestal, ENVIADOS ESPECIALES a Puerto Iguazú.
