Lo dijo Gonzalo Campos, coordinador nacional del Foro de Competitividad de la Cadena de Valor Madera Muebles, en entrevista exclusiva con D&F Muebles. Fue en un break de la V Jornada Nacional de Arquitectura en Madera, que se desarroll\u00f3 el 20 de noviembre en el Centro Argentino de Ingenieros de Capital Federal. Campos tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre la situaci\u00f3n del sector y los casos de asociativismo registrados en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 la actividad en el Foro de Competitividad de la Cadena de Valor Madera y Muebles a nivel nacional y en lo referido al MERCOSUR? <\/p>\n
– En cuanto al MERCOSUR estamos trabajando para obtener financiamiento del FOCEM (Fondo para la Convergencia Estructural y Fortalecimiento de la Estructura Institucional del MERCOSUR). El FOCEM es un fondo que comprende a los cuatro pa\u00edses (NdR: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, en orden alfab\u00e9tico) para colaborar con desarrollo de pol\u00edticas puntuales de cada uno, aunque por lo general tienen prioridad las exigidas de manera conjunta por los cuatro pa\u00edses. En nuestro caso, pedimos ayuda para el programa de desarrollo de proveedores. Este programa hace hincapi\u00e9 en el proyecto de los clusters productivos, para lo cual contratamos auditores y especialistas de cada pa\u00eds para definir las prioridades. <\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 sucede cuando alguno de los pa\u00edses miembros antepone una objeci\u00f3n a las pol\u00edticas propuestas? <\/p>\n
– Pueden surgir objeciones y cuando eso sucede se retrasan las decisiones del FOCEM o del organismo que va a prestar financiamiento. En este caso, las pol\u00edticas est\u00e1n todas consensuadas y diferenciadas con mayor o menor prioridad y cantidad de empresas. Una caracter\u00edstica que s\u00ed podr\u00eda mencionar es que los pa\u00edses con menor producci\u00f3n como Paraguay y Uruguay presentan menos cantidad de empresas con definici\u00f3n de clusters productivos, a diferencia de Brasil y Argentina. <\/p>\n
– \u00bfEn cu\u00e1nto tiempo estim\u00e1s que se aplicar\u00e1n los proyectos de clusters productivos? <\/p>\n
– La idea era que se aplicaran en 2008 pero por los tiempos burocr\u00e1ticos y pol\u00edticos de cada pa\u00eds est\u00e1n retrasados porque, aunque son prioritarios para un sector, no son tan necesarios para una pol\u00edtica macro de Estado. <\/p>\n
– \u00bfEn qu\u00e9 etapa de asociativismo est\u00e1n los casos Bovril (Entre R\u00edos), Esperanza (Santa Fe), San Mart\u00edn (Buenos Aires) y Caimancito (Jujuy)? \u00bfExisten intentos de que se formen clusters a nivel regional? <\/p>\n
– El Foro estuvo en las tres ciudades; en San Mart\u00edn trabajamos con la Universidad Nacional de General San Mart\u00edn (UNSAM). Esperanza es la regi\u00f3n emblema del asociativismo debido a que se cort\u00f3 sola hace rato, aunque \u00faltimamente entr\u00f3 en una meseta. Es decir, ya no es asociativa pero ha crecido tanto que las empresas se han recortado de lo que era el Distrito. Pero siguen insistiendo y creo que es un buen ejercicio. Caimancito es una etapa primaria de lo que ser\u00eda un cluster productivo, pero no deja de tener el \u00edmpetu que ten\u00eda Esperanza en el principio. S\u00e9 que est\u00e1n trabajando en el secado de la madera y para ello instalaron un secadero de forma asociativa. Sin embargo, falta la parte municipal para colocarlo. Lo bueno que tiene esos tipos de casos es que lo poco que uno puede decir tiene resultados verificables en corto tiempo. En Bovril es otro panorama: son industrias avanzadas tecnol\u00f3gicamente y han tomado la parte asociativa con mucho inter\u00e9s. En esa ciudad a nivel comercial todav\u00eda no podemos decir que vemos resultados. Tampoco han incorporado madera como eucaliptus grandis sino que siguen con algarrobo. En Caimancito trabajan pr\u00e1cticamente en la casa y la familia es apoyo de la propia f\u00e1brica. Entonces si los trasladamos a un distrito industrial esa estructura familiar productiva se quebrar\u00eda r\u00e1pidamente. Por eso hay que hacer cambios en forma muy paulatina. <\/p>\n
– En 2009 se viene un a\u00f1o muy complicado y con restricciones en los mercados. \u00bfCre\u00e9s que puede haber un salto mayor hacia el asociativismo que el registrado en los \u00faltimos tres a\u00f1os, por ejemplo? <\/p>\n
– Lo que tiene este tipo de crisis es que hace que la gente, como no produce tanto, busque ayuda. Lo mismo nos pasa a los que hacemos investigaci\u00f3n: como no tenemos trabajos de servicio, nos dedicamos a pensar en innovaci\u00f3n y en desarrollo para mejorar la calidad de los productos o de los propios materiales. Se piensa m\u00e1s estrat\u00e9gicamente. Es un estado en donde uno busca qu\u00e9 puede cambiar. <\/p>\n
Foto: D&F Muebles. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n en D&F Muebles de diciembre (A\u00f1o XVI, n\u00famero 112).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo dijo Gonzalo Campos, coordinador nacional del Foro de Competitividad de la Cadena de Valor Madera Muebles, en entrevista exclusiva con D&F Muebles. Fue en un break de la V Jornada Nacional de Arquitectura en Madera, que se desarroll\u00f3 el 20 de noviembre en el Centro Argentino de Ingenieros de Capital Federal. Campos tambi\u00e9n habl\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7705","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias"},"yoast_head":"\n