(Buenos Aires, 21 de noviembre de 2014). El ingeniero Federico Moyano, miembro de PROBIOMASA, present\u00f3 en las XXVIII Jornadas Forestales de Entre R\u00edos la situaci\u00f3n argentina del mercado de bioenerg\u00eda. Un enviado especial de Desarrollo Forestal registr\u00f3 todos los detalles, que se publican a continuaci\u00f3n. \u201cLos proyectos bioenerg\u00e9ticos ser muy competitivos frente a la actual matriz energ\u00e9tica argentina\u201d, concluy\u00f3 el orador.<\/p>\n
\u201cArgentina tiene un potencial muy grande a trav\u00e9s de sus industrias, tanto agropecuaria como forestal, en la generaci\u00f3n de biomasa. Y esa biomasa puede ser transformada en energ\u00eda. <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el potencial real que tiene hoy Argentina a partir de las fuentes de biomasa que se generan? En el trabajo Wisdom, que se desarroll\u00f3 conjuntamente con FAO en 2005, se lleg\u00f3 a estimar que Argentina tiene un potencial de generaci\u00f3n de biomasa \u2013de diferentes or\u00edgenes- de aproximadamente 120 millones de toneladas, que podr\u00edan ser utilizadas para la generaci\u00f3n de energ\u00eda. <\/p>\n
Los or\u00edgenes son: a partir de fuentes boscosas y a partir de fuentes no boscosas. Las boscosas son, b\u00e1sicamente, el crecimiento incremental que tienen todos los a\u00f1os los bosques nativos y las plantaciones; y las fuentes no boscosas son todos aquellos residuos que se generan de la agroindustria y de la forestoindustria. Por ejemplo, residuos de aserraderos, residuos de los ingenios azucareros, c\u00e1scaras de arroz. <\/p>\n
Del balance energ\u00e9tico nacional surge que Argentina tiene hoy una oferta de 72.000 kilotoneladas equivalentes de petr\u00f3leo. Comparada con esta oferta, se dice que actualmente se est\u00e1 utilizando solamente un 3 por ciento de ese total, que se est\u00e1 proveyendo a partir de fuentes biom\u00e1sicas. Es decir, a partir de bionerg\u00eda. Tomando el estudio de Wisdom se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que ese 3 por ciento podr\u00eda subir al 50 por ciento. Es decir, que hoy la oferta primaria de energ\u00eda en Argentina podr\u00eda restar cubierta en un 50 por ciento a partir de fuentes de origen biom\u00e1sico. Este sector podr\u00eda tener un impacto muy grande en la econom\u00eda y en el desarrollo del pa\u00eds. <\/p>\n
Una estimaci\u00f3n muy r\u00e1pida y conservadora, con diferentes supuestos, establece que se podr\u00edan instalar en Argentina aproximadamente entre 1.600 megavatios\/hora (MW\/h) y 2.000 MW\/h de potencia el\u00e9ctrica. Esto simplemente con la biomasa que est\u00e1 disponible f\u00e1cilmente. <\/p>\n
Es decir, no habr\u00eda que hacer mucho procesamiento ni buscarla en lugares muy remotos, sino que simplemente se trata de biomasa que est\u00e1 f\u00e1cilmente accesible. <\/p>\n
Si tomamos en cuenta las actividades forestales y forestoindustriales, hoy casi un 60 por ciento de los proyectos en cartera se originar\u00edan a partir de estos dos sectores. Es decir, el sector tiene una potencialidad muy grande para los proyectos de PROBIOMASA. <\/p>\n
No solamente son proyectos de co-generaci\u00f3n y generaci\u00f3n de energ\u00eda, sino que tambi\u00e9n se incluyen proyectos de generaci\u00f3n de calor. Pueden ser proyectos para generaci\u00f3n de vapor en calderas o para secado de productos. <\/p>\n
La segunda etapa de este proceso del componente de estrategias bioenerg\u00e9ticas fue identificar cu\u00e1les eran los principales escollos que ten\u00edan estos proyectos para seguir adelante. La lista fue bastante grande, pero hay dos \u00e1reas que fueron las m\u00e1s importantes: una es la barrera financiera, y la otra es la barrera tarifaria. O sea, la posibilidad de vender energ\u00eda a la red. La barrera regulatoria tarifaria se est\u00e1 trabajando en este momento a trav\u00e9s de propuestas que se hacen a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y a otros organismos vinculados a la generaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de energ\u00eda. Se est\u00e1n proponiendo soluciones y alternativas t\u00e9cnicas y burocr\u00e1ticas para mejorar la posibilidad de venta y tambi\u00e9n para mejorar la ecuaci\u00f3n de los proyectos a trav\u00e9s de una tarifa m\u00e1s acorde. <\/p>\n
La otra gran barrera es el financiamiento. Se est\u00e1 trabajando en diferentes herramientas. Una de ellas es la creaci\u00f3n de un instrumento financiero, a partir de fondos mundiales para la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, donde se apalanquen los dem\u00e1s fondos a partir de ese instrumento. Ser\u00eda no s\u00f3lo financiamiento internacional, sino trata de que el sector financiero nacional puedan aportar a este instrumento financiero y de esa manera poder distribuir fondos a los diferentes proyectos. <\/p>\n
A la vez se est\u00e1 haciendo un relevamiento nacional e internacional de oportunidades de financiamiento de diferentes tipos. Y, por \u00faltimo, se desarroll\u00f3 un sistema de an\u00e1lisis crediticio que les permite a los bancos interpretar mejor los riesgos que presentan estos proyectos. <\/p>\n
Para finalizar quer\u00eda comentarles sobre un an\u00e1lisis econ\u00f3mico que se hizo sobre un caso te\u00f3rico, a partir de diferentes proyectos que se han presentado a PROBIOMASA. Se ha tomado un proyecto tipo de 15 MW\/h, quiz\u00e1s un poco grande, pero que puede dar un valor aproximado de lo que podr\u00eda ser un proyecto de este tipo. <\/p>\n
La idea es comparar c\u00f3mo con los precios actuales, a pesar de que los precios de la energ\u00eda no son tan atractivos, se podr\u00eda llegar a tener una rentabilidad interesante en este negocio. Se tomaron varios supuestos: un valor de biomasa de US$ 40 la tonelada, una rentabilidad esperada del 12 por ciento para inversores privados y del 8 por ciento para emprendimientos p\u00fablicos; un per\u00edodo de evaluaci\u00f3n del negocio de 10 a 20 a\u00f1os; inversi\u00f3n a trav\u00e9s de deuda o de capital propio; los ingresos se estimaron entre US$ 90 y US$ 97 a US$ 100 por MW\/h, que fue el precio del mercado en 2014. Y despu\u00e9s se habla de una remuneraci\u00f3n adicional, que es la que est\u00e1 prevista en la ley 26.190, y de actualizarse llegar\u00eda a 15 MW\/h como un subsidio a la generaci\u00f3n de energ\u00eda renovable. <\/p>\n
Todo eso dio un rango de rentabilidad que, a pesar de los precios actuales, termina siendo interesante. La rentabilidad va del 7 por ciento al 31 por ciento. Hoy se podr\u00eda hablar que la rentabilidad del negocio podr\u00eda estar en alrededor del 10 por ciento al 15 por ciento. Es decir, si se destrabaran esas barreras que hoy est\u00e1n complicando el desarrollo de los proyectos, perfectamente se podr\u00eda tener una rentabilidad interesante en d\u00f3lares para una inversi\u00f3n de este tipo. Si se analiza desde el punto de vista de una inversi\u00f3n estatal, buscando un 8 por ciento de rentabilidad, con un precio de US$ 90 MW\/h se podr\u00eda hacer rentable el negocio. <\/p>\n
Por \u00faltimo, plantear la competitividad de este tipo de proyectos con la de los que hoy generan energ\u00eda a nivel pa\u00eds, b\u00e1sicamente con gas natural, fuel oil o carb\u00f3n. El nivel de costos de los proyectos energ\u00e9ticos estar\u00eda siendo m\u00e1s competitivo que una gran parte de los costos que est\u00e1n hoy siendo pagados por el gobierno o por las empresas distribuidoras de energ\u00eda. En definitiva, los proyectos bioenerg\u00e9ticos tienen un potencial muy grande y podr\u00edan ser muy competitivos frente a la actual matriz energ\u00e9tica argentina, que se basa en combustibles f\u00f3siles\u201d. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n en Desarrollo Forestal impreso de noviembre (A\u00f1o XXIV, n\u00famero 231). <\/p>\n
Foto: Desarrollo Forestal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Buenos Aires, 21 de noviembre de 2014). El ingeniero Federico Moyano, miembro de PROBIOMASA, present\u00f3 en las XXVIII Jornadas Forestales de Entre R\u00edos la situaci\u00f3n argentina del mercado de bioenerg\u00eda. Un enviado especial de Desarrollo Forestal registr\u00f3 todos los detalles, que se publican a continuaci\u00f3n. \u201cLos proyectos bioenerg\u00e9ticos ser muy competitivos frente a la actual […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6851","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-ambiente","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n