(Buenos Aires, 16 de septiembre de 2011). En el \u00e1mbito de una reuni\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n y ante la presencia de los presidentes de la asociaci\u00f3n empresarias AFoA, AFCP y la Federaci\u00f3n Argentina de la Industria Maderera y Afines (FAIMA), el diputado nacional por la provincia de Misiones, Alex Ziegler (FPV-PJ), llam\u00f3 a no generar mercados \u201coligops\u00f3nicos\u201d con las materias primas en su regi\u00f3n. En una improvisada conferencia de prensa con tres medios misioneros y Desarrollo Forestal, Ziegler propuso que la venta de tierras a extranjeros \u201cse fije por unidad econ\u00f3mica y no por hect\u00e1rea\u201d.<\/p>\n
Las principales entidades sectoriales se reunieron el 25 de agosto en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n con legisladores de Corrientes, Entre R\u00edos y Misiones bajo la consigna de realizar un \u201cDiagn\u00f3stico y perspectiva del sector forestal y forestoindustrial de la Rep\u00fablica Argentina\u201d. <\/p>\n
En ese contexto, Ziegler, \u00fanico referente del Frente Renovador -incluido en el bloque de Frente para la Victoria-, critic\u00f3 a la empresa Alto Paran\u00e1 S.A., cuyo gerente general estaba en la sala de reuniones. Un clima tenso acompa\u00f1\u00f3 ese momento. <\/p>\n
El legislador consider\u00f3 que la provincia de Misiones cuenta con una \u201cgran masa forestal que necesita ser procesada\u201d, pero ese trabajo se ve afectado por los \u201cbajos costos de la materia prima\u201d, fundamentalmente proveniente de raleos. <\/p>\n
A continuaci\u00f3n Desarrollo Forestal comparte un fragmento de la alocuci\u00f3n inicial que llevaron a Ziegler a emitir esa declaraci\u00f3n: <\/p>\n
– \u201cA veces la actividad forestal desplaza pueblos y concentra pueblos en territorios que estaban desarrollados de otra manera, tal como sucede en algunos lugares de las provincias. Traigo este comentario para establecer como puntos de extracci\u00f3n a distintas estrategias en cada uno de los territorios, con una misma visi\u00f3n que apunte a desarrollar la cadena forestoindustrial en el pa\u00eds. No es f\u00e1cil poder integrar, pero si es posible. Vale la pena resaltar que en este tiempo, y rescato este espacio, se han enriquecido diferentes visiones de diversos sectores; <\/p>\n
– \u201cSomos conscientes de lo que le pasa a Corrientes, provincia que necesita industrias transformadoras en cada uno de los eslabones, como tambi\u00e9n nosotros necesitamos en algunas etapas y nos est\u00e1 sobrando en otras, por eso la materia prima que nos viene es porque tenemos industria que la demanda. Esto nos da la visi\u00f3n de tratar de integrar el territorio y cuando se mira muy puntual a Misiones y a Corrientes puede llegar a perder de vista como creci\u00f3 Brasil y Uruguay, c\u00f3mo se desarrolla el mundo entero, como debimos mantenernos estables ante la crisis que se produjo con la ca\u00edda del mercado de Estados Unidos; <\/p>\n
– \u201cHay una masa forestal que necesita ser procesada. Hoy afecta a los misioneros, en parte positiva y negativa. Tal vez si los amigos no tuvieran tanta materia prima barata en cuanto a los raleos su precio se pondr\u00eda posicionar en mejores condiciones en el mercado misionero. Entonces nosotros visualizamos que hay oportunidades que pueden mejorar la competencia de mercados locales que hoy est\u00e1n bastante oligops\u00f3nicos, en el sentido de la demanda de algunos productos con lo que se convert\u00edan no m\u00e1s perfectos en la competencia, pero por lo menos no ser\u00edan tan oligops\u00f3nicos y eso ser\u00eda un avance\u201d. <\/p>\n
Declaraci\u00f3n a medios <\/p>\n
En una improvisada conferencia de prensa con tres medios misioneros y Desarrollo Forestal, el ingeniero Alex Ziegler propuso que \u201cla asignaci\u00f3n de las hect\u00e1reas debe ser un valor relativo a la dimensi\u00f3n de cada provincia\u201d en referencia al proyecto de Ley de Tierras., que busca poner un tope a la tenencia de territorio nacional en manos extranjeras. <\/p>\n
– \u00bfUsted est\u00e1 de acuerdo en establecer una limitaci\u00f3n a los extranjeros que compren tierras para bosques implantados? <\/p>\n
– Si les pagan bien, nuestros productores van a producir esa materia prima. No puedo entregar el territorio tan chico que tengo en Misiones a manos de inversiones extranjeras para que compren 300.000 o 400.000 hect\u00e1reas m\u00e1s, que las foresten y nosotros miremos de afuera c\u00f3mo ellos se llevan las riquezas que se producen en Misiones y observando la extrema pobreza en que esta sumida la provincia. Evidentemente, cada territorio tiene la obligaci\u00f3n de plantear estrategias de intervenci\u00f3n y darle el peso absoluto y relativo que requiere cada una de las cadenas productivas, porque lo que nosotros miramos en su conjunto es un sistema, que requiere la visi\u00f3n de lo econ\u00f3mico, social y ambiental. <\/p>\n
– \u00bfNo cree que se produce una situaci\u00f3n en la Ley de 26.331 que afecta a la Ley de Tierras y viceversa? <\/p>\n
– No nos podemos quedar trancados en los l\u00edmites geogr\u00e1ficos. Esto es una cuesti\u00f3n de l\u00edmites agroecol\u00f3gicos, que en este caso estamos hablando de la Mesopotamia. Hoy hay industrias misioneras de transformaci\u00f3n se proveen de madera muy barata de Corrientes, sin pagar lo que pudieran pagar en la provincia de Misiones, donde es un absurdo que haya productores que est\u00e9n haciendo raleo perdido. Esto hay que decirlo. Hay productores que hacen raleos perdidos porque no perciben el precio y estas industrias, como tienen el monopolio absoluto en la compra -es decir, el monopsonio- terminan trayendo materia prima con altos costos de flete y generan altos niveles de contaminaci\u00f3n por la movilizaci\u00f3n de camiones, para transformarla en su planta. Creo que quiz\u00e1s hay cuestiones contradictorias que tenemos que discutir. No soy enemigo de la planta de celulosa, soy amigo del desarrollo sustentable y eso implica mirar al hombre, al ambiente y la renta capital. <\/p>\n
– En un momento usted habl\u00f3 de regular el precio del raleo en Misiones. <\/p>\n
– En la medida que esto no se corrija por voluntad propia. En un momento la gente que est\u00e1 en esto entendi\u00f3 y hubo un incremento en el precio. Personalmente, siempre estoy pidiendo que les paguen lo que corresponde a los productores. <\/p>\n
– Pero si es una cuesti\u00f3n de mercado, es dif\u00edcil… <\/p>\n
– No es una cuesti\u00f3n de mercado. Hay que observar c\u00f3mo crecieron los n\u00fameros en el precio de las exportaciones de la celulosa en d\u00f3lares y cu\u00e1nto se increment\u00f3 en pesos en la materia prima. <\/p>\n
– Si, pero estamos hablando de un pa\u00eds que tiene costos, inflaci\u00f3n… <\/p>\n
– Hay que hacer los n\u00fameros para darse cuenta de que hay margen suficiente. No hay que escudarse. Hoy el mercado interno le salv\u00f3 el mercado a la forestoindustrial. Un sector mercado interno fuerte, con familias que tienen ingresos, que discuten en las paritarias con los sectores industriales, que tal vez tenga una problem\u00e1tica vinculada a los procesos de inflaci\u00f3n que habr\u00e1 que corregir, pero veamos c\u00f3mo se debaten hoy otros pa\u00edses que siempre se miraban como ejemplo para tratar de salir de la crisis, en la cual nosotros no ca\u00edmos y pudimos sostenernos. Misiones sali\u00f3 a poner el pecho en la crisis de 2009, pagando el reintegro a las exportaciones, poniendo el REPRO a disposici\u00f3n de las empresas y garantizando 4.000 puestos de trabajo. Estuvimos presentes y tenemos la autoridad moral para decir que el sector forestoindustrial en Misiones va a seguir trabajando. <\/p>\n
– Volviendo al tema anterior, \u00bfusted propone grandes industrias, pero abasteci\u00e9ndose de terceros? <\/p>\n
– No. Yo propongo que se permitan las radicaciones. El proyecto de ley lo que establece no es incentivo para la radicaci\u00f3n, sino que establece los presupuestos m\u00ednimos ambientales para el establecimiento. F\u00edjense que diferente es al incentivo, establece reglas claras de juego en cuanto a lo ambiental y a los procesos de contaminaci\u00f3n ambiental que est\u00e1n permitidos en nuestro territorio, en funci\u00f3n de nuestra visi\u00f3n. <\/p>\n
Fotos: Desarrollo Forestal. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n en Desarrollo Forestal impreso de septiembre (A\u00f1o XX, n\u00famero 199).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Buenos Aires, 16 de septiembre de 2011). En el \u00e1mbito de una reuni\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n y ante la presencia de los presidentes de la asociaci\u00f3n empresarias AFoA, AFCP y la Federaci\u00f3n Argentina de la Industria Maderera y Afines (FAIMA), el diputado nacional por la provincia de Misiones, Alex Ziegler […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6573","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias"},"yoast_head":"\n