(Buenos Aires, 20 de julio de 2010). Luis Mestres, director de Recursos Forestales de Corrientes, dialog\u00f3 telef\u00f3nicamente con Desarrollo Forestal. Fiel a su estilo, no esquiv\u00f3 ning\u00fan tema: los ecos del fallo de La Haya sobre el diferendo con Uruguay por Botnia, el pago de incentivos no reintegrables y el largo a\u00f1o y medio sin reuniones de Comisi\u00f3n Asesora. \u201cEn general la gente sigue plantando, sigue apostando al sector\u201d, afirm\u00f3 Mestres.<\/p>\n
Uno de los adelantos m\u00e1s relevantes que dej\u00f3 la entrevista fue la confirmaci\u00f3n de que Corrientes finaliz\u00f3 su Ordenamiento Territorial que pide la Ley 26.331 de Presupuestos M\u00ednimos para la Protecci\u00f3n de los Bosques Nativos. <\/p>\n
Otra de las definiciones de Mestres: \u201cEn Corrientes estamos empezando a tener problemas porque la gente no hace los raleos porque no hay quien lo consuma. Corrientes no tiene ninguna industria de tableros triturados, s\u00f3lo tenemos una que hace compensado. No hay nadie en Corrientes que est\u00e9 consumiendo material fino\u201d. <\/p>\n
A continuaci\u00f3n se difunde un adelanto de la extensa entrevista, que se publica de manera completa en la edici\u00f3n impresa de Desarrollo Forestal de julio (A\u00f1o XIX, n\u00famero 187). <\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 resultados tuvo la temporada de plantaciones en Corrientes? <\/p>\n
– En realidad, nosotros lo vemos con las presentaciones que hubo. Se cerr\u00f3 el 30 de junio y todav\u00eda no tenemos el n\u00famero final, aunque estimamos que vamos a andar en alrededor de las 40.000 hect\u00e1reas de presentaci\u00f3n de plantaci\u00f3n. En general, la cifra es similar a la del a\u00f1o pasado. Bien. En general la gente sigue plantando, sigue apostando al sector. En ese aspecto creo que andamos bien. <\/p>\n
– \u00bfEsta conducta es independiente o est\u00e1 directamente relacionada al pago de incentivos anteriores? <\/p>\n
– Yo s\u00e9 que alguna vez los pagos anduvieron un poco mejor, otras veces un poco peor… Est\u00e1 claro que cuando los pagos funcionan en tiempo y forma la gente se entusiasma m\u00e1s, y esa situaci\u00f3n ayuda y acompa\u00f1a. Igual que con los peque\u00f1os productores agrupados que la misma SAGyP habilita el pago de un anticipo de hasta el 30 por ciento del costo estimado; si ese dinero no llega en tiempo y forma, obviamente que los resultados no son los mismos. En ese sentido creo que, en la medida en que el sistema funcione en tiempo y forma, acompa\u00f1a mucho para que haya m\u00e1s presentaciones. Ahora, me cuesta todav\u00eda lograr entender o que nos pongamos de acuerdo en poder manejar un sistema on line que nos mantenga bien informadas a ambas partes. Sobre todo a nosotros, porque Buenos Aires recibe toda la informaci\u00f3n. Saber el estado de situaci\u00f3n de los planes, cu\u00e1les est\u00e1n disponibles para pagar y cu\u00e1les no. Hace no menos de un a\u00f1o y medio, o quiz\u00e1s dos, que no tenemos reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n Asesora (NdR: La Comisi\u00f3n Asesora sesion\u00f3 de manera plenaria por \u00faltima vez el 25 de noviembre de 2008). Hay un tema que en ese sentido me preocupa. Deber\u00edamos tener un sistema que nos permitiera estar actualizado permanentemente. Nos sigue pasando que salen resoluciones de pago y pasa mucho tiempo hasta que verdaderamente el productor cobra. Eso ya se reclam\u00f3. Si no me equivoco en la \u00faltima reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n Asesora todav\u00eda era (Carlos) Cheppi el secretario. <\/p>\n
– Y el coordinador de la Comisi\u00f3n era Gustavo Cort\u00e9s. <\/p>\n
– S\u00ed, bien no me acuerdo, pero recuerdo que le plante\u00e9 al secretario que uno podr\u00eda entender que desde que \u00e9l firma una resoluci\u00f3n de pago no deber\u00eda demorar mucho y nosotros hemos esperado hasta 5 meses para el cobro. Deber\u00edamos tener un sistema que r\u00e1pidamente nos d\u00e9 la informaci\u00f3n de la situaci\u00f3n, al igual de lo que esta pendiente de pago, de resoluci\u00f3n y de hacer funcionar un poco mejor y m\u00e1s \u00e1gil la web. S\u00e9 que est\u00e1n trabajando en ese tema, pero todav\u00eda faltan cosas, que tambi\u00e9n a esta altura de la tecnolog\u00eda deber\u00eda ser un instrumento que nos facilite los tr\u00e1mites. Si la web est\u00e9 permanentemente actualizada ayudar\u00eda mucho porque cualquier t\u00e9cnico o productor podr\u00eda hacer su consulta. Nosotros estamos desarrollando una base de datos en la provincia para empezar a manejar un sistema parecido para tener informaci\u00f3n on line para quien lo necesite, aunque en realidad deber\u00edamos estar trabajando con una misma base de datos los dos. Creo que es una deuda el hecho de que deber\u00edamos lograr agilizar ese tema desde el punto de vista tecnol\u00f3gico. <\/p>\n
– Coincidimos en que hay muchos temas que no se conocen en el sector porque no hay reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n Asesora. <\/p>\n
– Respecto a lo anterior, yo no digo que una reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n Asesora resolver\u00eda el problema. Lo que quiero hacer notar es que hace rato que no nos juntamos y podr\u00eda ser un buen tema para reunirnos y resolver este tema tecnol\u00f3gico. En su momento estuvimos trabajando con un convenio especial para descentralizar la informaci\u00f3n, que lo copi\u00f3 Misiones, si bien eso fue para resolver viejos expedientes de muy poca documentaci\u00f3n. Ahora estamos pidiendo un poco m\u00e1s que eso, donde todo corra por nuestra cuenta y luego Naci\u00f3n realice la auditoria correspondiente. Tambi\u00e9n quiero resaltar que muchas veces alg\u00fan productor o t\u00e9cnico llama para consultar por el no pago de su expediente y, en realidad, como ya lo he dicho est\u00e1n debiendo documentaci\u00f3n y no est\u00e1n respondiendo las solicitudes de informaci\u00f3n que se piden por la Provincia o por Naci\u00f3n. Entonces no todo es para decir que est\u00e1 trabado o no circula. Muchas veces los planes no se pagan con justa raz\u00f3n, porque no est\u00e1 completada la documentaci\u00f3n. Por eso quer\u00eda rescatar que cada uno debe asumir sus responsabilidades, porque tambi\u00e9n es cierto que hay presentaciones que dejan mucho que desear y es l\u00f3gico que est\u00e9n demorados esos pagos porque no cumplen con la norma. <\/p>\n
– \u00bfEn qu\u00e9 consiste el proyecto de la planta de bioetanol, que producir\u00eda a partir de residuos forestales? <\/p>\n
– En realidad, el proyecto consiste en producci\u00f3n de bioetanol a partir de cultivo de ma\u00edz y batata y para el proceso industrial, que obviamente se necesita energ\u00eda, plantean abastecerse con una planta propia a partir de subproductos de la industria del aserrado. La empresa se llama Agroctanos y prev\u00e9 radicarse en la zona de Santa Rosa, en la parte centro-norte de la provincia, a la altura de Ruta 118. Ellos nos pidieron la posibilidad de tener contacto con los industriales madereros de la zona. Hace unas 2 semanas convocamos una reuni\u00f3n en el Ministerio, con el ministro Jorge Vara. La idea era juntar a los industriales con esta gente y, por lo que s\u00e9, ya arreglaron reuni\u00f3n entre ellos. Nosotros gestionamos las partes. Tambi\u00e9n en la zona de Santa Rosa tenemos algunos problemas de provisi\u00f3n de energ\u00eda, por lo que se est\u00e1 trabajando en un proyecto con financiamiento de Prosap (Programa de Servicios Agr\u00edcolas Provinciales), donde la idea es armar una planta o generar un Parque Industrial espec\u00edficamente maderero e instalar una planta generadora de energ\u00eda. Seg\u00fan algunos estudios, la planta aparentemente ser\u00eda de 10 megavatios. La idea es instalar en un solo lugar todos los aserraderos que est\u00e1n dispersos en la zona y que tambi\u00e9n traen algunos problemas por estar en el trazado urbano, ya sea por la quema, el humo o el aserr\u00edn que se levanta cuando hay viento. La idea es concentrar todo en un solo lugar y todo lo que sea el subproducto de la industria enviarlo a la planta de generaci\u00f3n y anexado a eso, aprovechar el llamado vapor secundario para poner una planta de secado. As\u00ed se formar\u00eda un circulo virtuoso, evitar la quema a cielo abierto, que ser\u00e1 espec\u00edficamente para generar energ\u00eda. Entonces uno va a tener calidad y cantidad de energ\u00eda, algo muy importante para nuestra industria. Nosotros tenemos problemas de llegada de energ\u00eda porque es la punta de una l\u00ednea, que en general sufre problemas de cortes con todos los problemas que eso trae aparejados para la industria. Esto lo estamos movilizando desde el Ministerio y del Gobierno. <\/p>\n
Foto: Archivo Desarrollo Forestal. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n en Desarrollo Forestal impreso de julio (A\u00f1o XIX, n\u00famero 187).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Buenos Aires, 20 de julio de 2010). Luis Mestres, director de Recursos Forestales de Corrientes, dialog\u00f3 telef\u00f3nicamente con Desarrollo Forestal. Fiel a su estilo, no esquiv\u00f3 ning\u00fan tema: los ecos del fallo de La Haya sobre el diferendo con Uruguay por Botnia, el pago de incentivos no reintegrables y el largo a\u00f1o y medio sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6442","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias"},"yoast_head":"\n