Por protestas de viveristas, al cierre de esta edici\u00f3n INASE a\u00fan no aplicaba una tasa por certificaci\u00f3n de semillas y plantines. AFOME revel\u00f3 a este medio que el impuesto tiene como \u00fanico prop\u00f3sito \u201crecaudar\u201d, mientras que desde INASE aseguran que el objetivo \u201ces la fiscalizaci\u00f3n del total de los plantines\u201d. En di\u00e1logo con Desarrollo Forestal, autoridades de INASE explicaron las nuevas pautas, mientras que los viveristas dijeron por qu\u00e9 se oponen.<\/p>\n
Tras varias reuniones con los viveritas, el Instituto Nacional de Semillas (INASE) intenta aplicar desde principios de 2009 un nuevo impuesto para la certificaci\u00f3n de semillas y plantines forestales, que tiene como base la Resoluci\u00f3n 256\/99 de esta entidad. \u201cLa Certificaci\u00f3n es un sistema que consiste en un proceso de control oficial, basado en el seguimiento de la producci\u00f3n desde la inscripci\u00f3n del vivero proveedor hasta la venta del producto\u201d, explic\u00f3 a este medio el ingeniero forestal Norberto Fern\u00e1ndez, del \u00e1rea de Viveros y Semillas de la Direcci\u00f3n de Producci\u00f3n Forestal de SAGPyA. <\/p>\n
Por su parte, los viveristas agrupados en la Asociaci\u00f3n Forestal Mesopot\u00e1mica (AFOME) \u2013con preeminencia de peque\u00f1os viveros misioneros, aunque tambi\u00e9n los hay correntinos y entrerrianos- aseguraron que la instituci\u00f3n pretende cobrar $0,002 por plant\u00edn, previo pago de $200 pesos por gu\u00eda de transporte por una cantidad de 100.000 plantines. \u201cLa incidencia en el costo por plant\u00edn es de aproximadamente un 5 por ciento, un incremento enorme en el costo que es imposible de absorber y tendr\u00e1 que reflejarse en un aumento de precio\u201d, explic\u00f3 Juan Paul, titular del vivero Paul Forestal SRL, localizado en la localidad entrerriana de Colonia Berduc, cerca de Col\u00f3n. <\/p>\n
\u201cEl objetivo -del impuesto- es la fiscalizaci\u00f3n del total de los plantines utilizados en el proceso de la ley de promoci\u00f3n forestal\u201d, asegur\u00f3 Fern\u00e1ndez. Sin embargo, Paul acus\u00f3 que la finalidad s\u00f3lo es \u201cla recaudaci\u00f3n. En la empresa empleo a ocho personas y pagar ese impuesto es como si tuviera que pagarle a cuatro empleados m\u00e1s\u201d. Otra fuente consultada por este medio afirm\u00f3 que los impulsores del impuesto son \u201cgente que desconoce c\u00f3mo funciona la actividad. Es imposible de implementar. No tiene sentido controlar, sin presencia en el campo, desde Buenos Aires\u201d. <\/p>\n
Adem\u00e1s, Jorge Pujato -secretario de AFOME- advirti\u00f3 que el impuesto \u201cno respeta la estabilidad fiscal que fija la Ley 25.080. Hay una incoherencia grave en el impuesto que quiere cobrar el INASE. Por un lado la ley 25.080 (ahora 26.432) da incentivos para las forestaciones. Por el otro, este intento de cobrar un impuesto por anticipado a cambio de nada. Adem\u00e1s, esto est\u00e1 en contra del esp\u00edritu de la ley porque uno de sus objetivos es evitar impuestos posteriores que afecten la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica de la actividad\u201d. Pese a esta acusaci\u00f3n, Fern\u00e1ndez asegura que la medida fue tomada \u201ca fines de dar cumplimiento al Art\u00edculo 3 del Decreto 133\/99, reglamentario de la Ley 25.080, que solicita acreditar el empleo de materiales de propagaci\u00f3n certificados\u201d. <\/p>\n
Fern\u00e1ndez asegur\u00f3 que \u201cla presentaci\u00f3n de la Constancia de Procedencia de Material Reproductivo Forestal Certificado, para planes enmarcados en la Ley 25.080, permitir\u00e1 a los usuarios y a la Direcci\u00f3n de Producci\u00f3n Forestal conocer la identidad y calidad de los recursos gen\u00e9ticos insumidos en el r\u00e9gimen de promoci\u00f3n forestal, como asimismo fomentar el empleo de la mejor gen\u00e9tica disponible\u201d. <\/p>\n
Frente a esto, Pujato explic\u00f3 a este medio que \u201ces imposible rotular plant\u00edn por plant\u00edn, puesto que un kilo de semilla de Eucalyptus grandis normalmente tiene entre 500.000 y 1,25 millones de semillas \u00fatiles, que si se la limpia eliminado par\u00e1fisis, el n\u00famero se multiplica por 6. Los viveristas en su mayor\u00eda obtienen entre 100.000 y 250.000 plantines por kilogramo. Pero el certificado dice que tienen mucho m\u00e1s, seg\u00fan la partida, entre 550.000 y 1,1 millones de semillas por kilo; as\u00ed que con el certificado obtenido v\u00eda INTA y avalado por INASE por un kilogramo de esta especie se pueden legalizar hasta 10 kilogramos de semilla trucha sin problemas. Ahora bien, un forestador compra esos plantines con todos los avales, pero como acabo de demostrarlo, no tiene seguridad de nada. Y as\u00ed podemos dar ejemplos con otras especies, aunque dif\u00edcilmente a la escala que puede suceder con el Eucalyptus grandis\u201d. Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que es un impuesto del 10 por ciento del valor del plant\u00edn a ra\u00edz desnuda y del 5 por ciento del de tubetes. <\/p>\n
Foto: Archivo Desarrollo Forestal. <\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n en Desarrollo Forestal impreso de julio (A\u00f1o XVIII, n\u00famero 177).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por protestas de viveristas, al cierre de esta edici\u00f3n INASE a\u00fan no aplicaba una tasa por certificaci\u00f3n de semillas y plantines. AFOME revel\u00f3 a este medio que el impuesto tiene como \u00fanico prop\u00f3sito \u201crecaudar\u201d, mientras que desde INASE aseguran que el objetivo \u201ces la fiscalizaci\u00f3n del total de los plantines\u201d. En di\u00e1logo con Desarrollo Forestal, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6331","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias"},"yoast_head":"\n