Desarrollo Forestal se entrevist\u00f3 en exclusiva con \u00c1lvaro Molinari, presidente de la Sociedad de Productores Forestales del Uruguay: \u201cYo no creo que la planta de celulosa se vaya a comer todo lo que tiene a su alrededor y los peque\u00f1os productores que quieran transformar la madera en forma mec\u00e1nica vayan a morir… Hay que fomentar la complementaci\u00f3n y tener todo\u201d, afirm\u00f3. Y agreg\u00f3: \u201cLa planta de paneles, los aserraderos, la transformaci\u00f3n mec\u00e1nica en general es mucho m\u00e1s intensiva en mano de obra, mientras que las plantas de celulosa son mucho m\u00e1s automatizadas\u201d.<\/p>\n
– De las 700.000 hect\u00e1reas que tienen plantadas en este momento en Uruguay, \u00bfcu\u00e1ntas son de eucaliptus y cu\u00e1ntas de pino?<\/p>\n
– M\u00e1s o menos es un 70 por ciento de eucaliptus y alrededor de un 30 por ciento de pino.<\/p>\n
– \u00bfEn qu\u00e9 cantidad de productores est\u00e1 concentrada? \u00bfSon peque\u00f1os o grandes productores?<\/p>\n
– Nosotros no presentamos mucho de lo que es la Sociedad de Productores Forestales, pero \u00e9sta tiene m\u00e1s del 80 por ciento de las hect\u00e1reas forestadas que tiene el Uruguay y tiene alrededor de 100 miembros. O sea que eso te da m\u00e1s o menos una pauta de la cantidad de productores que est\u00e1n tomando esas 600.000 o 700.000 hect\u00e1reas. Obviamente existe un porcentaje importante concentrado en empresas de porte significativo, pero tambi\u00e9n existe un volumen importante en peque\u00f1os y medianos productores.<\/p>\n
– Vos recalcabas que la ley hab\u00eda suprimido todo tipo de subsidios y a los peque\u00f1os productores evidentemente les cuesta mucho trabajo plantar sin subsidios.<\/p>\n
– Es cierto, pero tambi\u00e9n existe un mecanismo de la ley que yo no mencion\u00e9. Por ejemplo, un campo que se hizo, que creo que est\u00e1 muy bien, es que a ra\u00edz de que el gobierno est\u00e1 queriendo apoyar la diversificaci\u00f3n y la complementaci\u00f3n como lo mencionaba, existe un instrumento hoy en la ley que dice lo siguiente: hasta un 8 por ciento de cualquier padr\u00f3n agropecuario puede recibir beneficios de la ley forestal. B\u00e1sicamente, tiene exoneraciones tributarias, no un subsidio. Esto ser\u00eda un incentivo para peque\u00f1os productores y para que adem\u00e1s diversifiquen. Un productor agropecuario tradicional, que tiene un establecimiento ganadero, para que no ponga todos los huevos en la misma canasta, hasta un 8 por ciento lo puede forestar. Y esas forestaciones van a servir para abrigo de ganado, pero a su vez lo puede hacer en forma ordenada y lo va a poder ir cosechando e ir haci\u00e9ndolo de forma tal que pueda sacar un ingreso adicional a trav\u00e9s de esa forestaci\u00f3n.<\/p>\n
– Lo que ocurre en Argentina es que hay concentraci\u00f3n de madera en los grandes productores, lo que hace que no haya mucha madera en el mercado. Es lo que est\u00e1 ocurriendo con Forestal Oriental en Uruguay, que ha tenido reclamos de peque\u00f1os aserraderos para proveer madera al mercado.<\/p>\n
– S\u00ed. No s\u00e9 si es tan as\u00ed, en realidad. Lo que est\u00e1 pasando ah\u00ed es, en el caso de Forestal Oriental, Weyerhaeuser, Stora Enso, programas de fomento. Es decir, lograr un acuerdo con productores que no s\u00f3lo utilicen este instrumento del 8 por ciento, sino otros como por ejemplo el que se est\u00e1 haciendo: las empresas est\u00e1n dando el paquete tecnol\u00f3gico a productores tradicionales en donde se les da la semilla, se les dice c\u00f3mo plantar, y despu\u00e9s se les hace la compra de esa madera a futuro. Esto incentiva al productor para que no tenga casi ning\u00fan riesgo. Y ese arreglo incentiva a la empresa porque quiere invertir capital en donde realmente le d\u00e9 beneficio. La tenencia de la tierra en s\u00ed no es tan importante para las empresas. Necesitan tener ciertos vol\u00famenes cautivos o cierta escala para asegurar el abastecimiento de sus plantas industriales. Creo que una de las cosas que queremos potenciar e ir promoviendo cada vez m\u00e1s es el fomento forestal, el que las empresas ayuden con t\u00e9cnicos, paquetes tecnol\u00f3gicos, con su desarrollo a los productores peque\u00f1os y medianos, grandes inclusive, que quieran diversificar su producci\u00f3n y poder entrar en el rubro forestal con un riesgo m\u00ednimo.<\/p>\n
– Yo a lo que iba es a que, habiendo bastantes productores o bastante materia prima en el mercado, se podr\u00eda generar mayor cantidad de industria para aserraderos. Evidentemente, a medida que las empresas grandes se instalen, por ejemplo Botnia, van a consumir toda la materia prima.<\/p>\n
– Bueno, pero tambi\u00e9n es una oportunidad para los peque\u00f1os productores porque saben que no tienen que desesperarse por la venta de su madera, ya que saben que tienen la posibilidad de comercializarla. O sea, a un Botnia, a un productor de pulpa no le interesa tener di\u00e1metros importantes. Lo que le interesa es tener la materia prima para poder hacer la pulpa. Pero si los di\u00e1metros son finos, porque yo hice un manejo de lo que yo planto, y hasta los dos tercios lo utilizo para el proceso de transformaci\u00f3n mec\u00e1nica, pero el tercio mayor se lo derivo a la planta celul\u00f3sica y a su vez, los residuos que quedan tambi\u00e9n se los suministro a la planta de celulosa, est\u00e1 perfecto. \u00c9sa es la complementaci\u00f3n ideal. Entonces creo que eso es algo que tenemos que promover y no quedarnos nerviosos con el hecho de decir: la planta de celulosa se va a comer todo lo que tiene a su alrededor y entonces aquellos peque\u00f1os que quieran transformar la madera en forma mec\u00e1nica y dem\u00e1s, van a morir… No, yo no creo en eso. Yo creo que hay que fomentar para complementar y tener todo.<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo son los tiempos de plantaci\u00f3n?<\/p>\n
– Y… depende del modelo.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1l es el grueso de las plantaciones que hay en Uruguay?<\/p>\n
– Bueno, hay de los dos modelos. Hay grandes superficies que fueron plantadas en forma de r\u00e9gimen puntero en donde
\nten\u00e9s 1.500, 1.600 \u00e1rboles por hect\u00e1rea, para tratar de generar la mayor cantidad de volumen. Y despu\u00e9s ten\u00e9s el porcentaje importante igual de plantaciones que han sido plantadas para su manejo posterior; son de 4 metros por 3 metros en forma de tener 850, 1.000 individuos por hect\u00e1rea y despu\u00e9s hacer un raleo pre-comercial al a\u00f1o y medio en el caso del eucaliptus y a los tres a\u00f1os en el caso del pino. Y bajar sensiblemente a 600, 700 \u00e1rboles por hect\u00e1reas, para luego hacer un raleo comercial y una futura tala rasa.
\nNosotros creemos que tienen que existir las dos cosas; el modelo de madera s\u00f3lida y el de celul\u00f3sica. Es como la carne: uno no puede tener solo cuadril, tambi\u00e9n tiene que tener otras cosas.<\/p>\n
Foto: Desarrollo Forestal.<\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n en la edici\u00f3n impresa de Desarrollo Forestal de julio(A\u00d1O XVII, n\u00famero 167).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desarrollo Forestal se entrevist\u00f3 en exclusiva con \u00c1lvaro Molinari, presidente de la Sociedad de Productores Forestales del Uruguay: \u201cYo no creo que la planta de celulosa se vaya a comer todo lo que tiene a su alrededor y los peque\u00f1os productores que quieran transformar la madera en forma mec\u00e1nica vayan a morir… Hay que fomentar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6220","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias"},"yoast_head":"\n